Рецензирование заключений экспертов
 

Заключение эксперта в уголовном и гражданском процессах, а также по делам об административных правонарушениях, является одним из доказательств и с целью установления истины по делу рассматривается в совокупности с другими доказательствами. Наравне с другими доказательствами заключению эксперта дается оценка с точки зрения допустимости, достоверности и проверяемости.

В экспертной практике встречаются ситуации, когда заключение эксперта дано с нарушениями требований Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 года № 73-ФЗ и методических рекомендаций. Достаточно часто такие нарушения приводят к тому, что эксперт делает недостоверные и необоснованные выводы. Обоснованность и достоверность выводов эксперта может помочь проверить специалист в той же области знаний, в рамках которой решались экспертные задачи. Именно в данном случае можно провести рецензирование спорного заключения с целью установления допущенных экспертом нарушений методик исследования и нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих экспертную деятельность. Возможен и другой вариант – повторное исследование тех же материалов по инициативе лица, несогласного с выводами эксперта, в рамках гражданского и уголовного процессов по фотокопиям материалов, если представить на исследование оригиналы документов не представляется возможным.

Следует отметить, что только всестороннее изучение заключения эксперта, а по возможности и объектов исследования, может оказать существенную помощь в правильной оценке выводов эксперта. Мы готовы оказать Вам услуги по рецензированию заключений экспертов по тем видам экспертных исследований, которые осуществляются нашими специалистами.

www.onhansa.ru
 
 
Яндекс.Метрика